序前些天我写了一篇文章「我的日记方法及实践路径」，介绍了我的日记写作方法和用到的工具。文中曾想写我需要怎样的笔记软件，但无奈篇幅过长且偏离主题，遂有此文。
本文对笔记软件的对比仅限于服务于为我写日记这件事上，不涉及知识管理或任务管理等其他附加事项，望周知。
我的日记需求想射箭，先画靶。要挑选适合的工具，先要明确我们需要什么样的工具。我已在上篇文章中指出我最关切的两个方面，在此引用我上篇文章的两个小标题。
无压输入，极致体验带来创作欲望
便利导出，本地优先的文本编辑才是日记的灵魂
我的日记输入工具需要兼顾PC端和移动端，需要开放的双链体系。虽然很多笔记软件号称跨平台，但本文依旧将其按主力开发平台区分，功能类似的选择最具有代表性的进行分析。
PC端笔记软件分析Obsidian：文档式笔记软件Obsidian的强大无需多言。开放格式的本地存储，活跃的社区生态，多样的插件系统，你几乎可以在Obsidian中实现任何你想要的功能。用来写一个小小日记也是信手拈来。
.md文件与社区插件：成也萧何，败也萧何Obsidian最为出名的就是以md文件存储所有的笔记内容，用户可以通过资源管理器轻松的访问所有的笔记文件。这是一种非常开放的方式，意味着所有的数据都是开放的。
基于文件的双链是Obsidian天生的阿喀琉斯之踵。这着在Obsidian的管理方式中，在Obsidian中最小的可控单元是文档而不是文本，当你移动了文档，你的双链将完全找不到原来想引用的文本。这给我们管理我们的日记带来巨大的负担。友情提示：千万不要在资源管理器中改动你的Obsidian库。
有时候事实就是这么可笑社区插件其实在无形中也毁了这种开放式的md文本。当你使用了越来越多的社区插件（Dataview之流甚至是必备的插件）之后，这些开放的笔记文件甚至变得不可读，反而只能在Obsidian中才能正常打开，失去了这种开放式存储的原始意义。
在此也啰嗦一句，正像我以前也曾经历的一样，不要将笔记软件变成「笔记玩具」。
Notion：数据库式笔记软件Notion是当下最有名的数据库式笔记软件，收到广大用户的支持。之所以不把他称为文档式软件，就是其带来了核心功能「Database」。继Notion之后数据库式软件如雨后春笋般出现，如我来、FlowUS之流都采用了这种设计，他们的优缺点相似，这里就以Notion为例。
这种设计能让用户集中管理其笔记文件。你几乎可以在Notion中做到任何事，包括但不限于任务管理、财务管理、等等等等。任何天马星空的想象都能在Notion中实现。他也是第一个打出「ALL IN ONE」的旗号的品牌。
Notion几乎是完美的笔记软件，我也非常推荐大家去使用它。但是其毕竟是在线笔记，大陆的网络访问时不时不稳定，加之数据不在手的不踏实感，使我抛弃了他。加之这几年Notion及其他在线笔记软件，基本都转向团队用户，对个人用户的一些痛点不太关注，大家按需参考。
Anytype：去中心化笔记软件Anytype是一个设计新颖的笔记软件，其核心理念为「对象、类型、关联」。这是一种非常抽象但直指本质的设计。这种设计的具有高度的灵活性和可操作性。简单来说，可以将Anytype看成「本地化+去中心化」的Notion。抛弃了Notion中残存的以文档为管理方式的桎梏，也带来了比Notion更高的灵活性。当然也要求用户花更多时间学习并管理你的文件。在我看来是最适合做「ALL IN ONE」的软件。
Tana：大纲式笔记软件大纲式笔记软件也有很多选择，如鼻祖「Roam Research」、「WorkFlowy」和后继者「幕布」、「RemNote」之类。都是非常优秀的笔记软件。但「Tana」无疑是里面最优秀的那位。
超绝的Supertag设计成功融合了大纲式笔记和数据库的功能，但这一点就已经拉低了数据库笔记的使用难度。
再加之所有的的数据都以节点的形式存储，意味着所有的内容都能被平等的存储和访问。能以任何形式被移动，访问与重组。
如果不是其高昂的定价和网络访问限制，Tana会成为我最爱的笔记软件。
我为什么选择LogseqLogseq顾名思义，是专为记录日志而生的笔记软件。从我的实际体验来说其在记录日志时的体验无与伦比。突出表现在以下几个方面。
开箱即用。无需繁琐的操作，开箱即用，写任何你想写的东西。不需要对你写下的文档进行管理，用户需要做的只是写就好。
瀑布流的文档树设计。专门的日记界面，往期日记按瀑布流一次排序，方便回溯。其他软件也能实现类似功能，但多数需要插件支持，难免比不上原生。
专为反链强化的双链功能。体现在两个方面，一是自带反链筛选能力，二是嵌入块能力。可以直接对反链进行编辑。
Logseq当然不是没有缺点，基于md格式文件使logseq性能低于其他软件，长文本的编辑能力也不尽如人意。但在日记领域的设计无出其右者，这是我认为的最好的电子日记本。
小结对我关注的核心功能进行简单小结，并不代表软件功能强大与否，只关注写日记这一件事。
笔记软件LogseqObsidianNotionAnytypeTana本地化是是否，访问随缘是否，难以直接访问双链功能块级双链 嵌入块 双链筛选伪块级双链 无嵌入块 手动刷新页面级双链 数据库式双链对象级双链 自动更新块级双链 嵌入块 数据库型展示上手难度极低，开箱即用中等，需少量插件中等，需自己组织高，对用户要求高低，较为简单价格免费免费高级功能订阅免费高昂
移动端日记软件分析移动端有很多优秀的日记软件，但是我不认为在移动端能很好的输出像日记之类的长文档，因此更关注移动端软件的输入与输出能力。将移动端软件作为我们日常闲言碎语的入口。
Day One 与 格志日记 ：我为什么放弃了传统日记软件Day One 与格志日记都是传统的日记软件，提供了全面的日记服务。我放弃他们的理由很简单。
一是手机，或者说移动端不适合日记这种长篇的严肃输出。个人写日记还是比较习惯在电脑前认真的写作。移动端的输入还是太费眼了。
二是双链，现代笔记软件的双链功能太强大了，无需在写日记的时候投入过多心神，写下任何你看到的事物，事后查找起来非常方便。不是移动端的软件可以比的。
Flomo：新时代电子便签移动端的笔记软件最先想到的就是flomo，flomo最初的愿景便是记录我们的心流，因此flomo为减少输入阻力做了很多努力，用户可以一键开始记录自己的所思所想。是非常优秀的笔记软件。flomo也一直秉承自己信息中转站的传统。但遗憾的是，flomo虽然减少了输入的阻力，却对flomo的输出做出了很大的限制，不能很方便的将Log批量导出。再加之flomo导出内容没有带上时间戳，所以我没有选择flomo。
但是这种卡片式的笔记软件，真的很适合拿来写作，推荐各位尝试一番。
Bujo：我认为最好的子弹笔记软件子弹笔记是一种笔记方法，主旨在于将生活中的所有事项都看成一个个射向我们的子弹，将其一一记录，分类规划。
Bujo是我接触过最贯彻落实这一行为的笔记软件，主打移动端事物。这确实是一个能够整合任务管理与日程记录的方式。独特的日记设计，能自动将日记的标题集成在月实图中，一目了然的观察每个月都做了什么。
但遗憾的是，这就意味着用户需要在App中写日记，这与我的理念不合。没有双链的加持，对与日记的利用能力不是一个档次。倾向于传统日记本。
3x3时间管理：学习子弹笔记的时间管理3x3的设计与Bujo有种神似，「 日 - 周 - 月 - 年 - Life 」的布局设计能从一个非常长的时间跨度管理我们的生活。预设的场景功能能轻松的帮我们记录我们做任务花费的时间。
我也尝试过很多次用其进行时间管理。一步直达的时间管理能力确实很棒，但那种忘记记录的受挫感使我最终放弃了它，或者是放弃了对我个人进行时间管理。
如果读者有时间管理的需要，不妨试试这款软件。
我为什么选择极简日记极简日记是即刻上的大佬开发的极简式日记软件。同时拥有极低的输入阻力和极低的输出阻力。其定位非常清晰，只做日程记录，不做日记总结。
翻看日记，看到的都是每一天的时间线，用户写的日记默认按输入时的时间线型排序。克制的附加上标签、评分、心情能力，让其在回顾日记时也十分便利。
能导出为纯文本格式，经过轻松的自动化处理之后就能使用，非常的完美。这种完美的0压力的输入输出模式，完美符合了我写日记的需求。
一个不错的后继者：人生笔记在这里要提一句人生笔记，一个国内开发者开发的笔记软件。可以看作是极简日记的笔记化版本。
我曾经进行过尝试，基本逻辑和极简日记差不多，但支持了富文本编辑等其他笔记软件常有的功能。以时间线顺序排序。
有兴趣的朋友可以尝试一下，虽然功能强大，但也增加了写日记时的负担。超出了我的使用范围，有兴趣的朋友可以尝试一下。
总结：工具即延伸的写作意志在数字时代选择写作工具的本质，是在寻找与思维同频的创作界面。经过对主流工具的层层拆解，我最终选择以Logseq作为PC端日记本体，以极简日记作为移动端信息入口的组合方案——这并非某种完美的终极答案，而是基于个人创作习惯的动态平衡。
Logseq的日志流设计与块级双链构成了数字日记的「创作基座」，其开放式架构既保证了文本的纯粹性，又为深度思考留下拓展空间；极简日记则以近乎零摩擦的输入体验，将转瞬即逝的灵感凝固成可被结构化处理的时间切片。二者通过自动化脚本实现的文本整合，本质上是对创作场景的精准分割：当严肃写作需要沉浸时，专注的写作环境在等待；当灵感突袭需要捕捉时，口袋里的数字便签已就位。
工具选择的深层启示或许在于：真正的数字写作自由，不在于软件功能的无限叠加，而在于清醒认知自己的创作原力究竟需要怎样的数字容器。那些看似遗憾的舍弃（Notion的华丽模版、Tana的智能标签、Obsidian的丰富插件），实则是为了守护写作最珍贵的本质——让工具成为思维的延伸，而非思维的牢笼。毕竟，在文字与灵魂的对话中，任何软件都只是忠实的记录者，真正执笔的永远是我们永不停息的思考本身。
PS：总结部分由Deepseek-R1友情提供，未对原文进行改动，我觉得它比我强好多啊。
PPS：我其实也用它写周记和月记，它太强了。